Отправлено: 21.02.14 05:16. Заголовок: КВЕСТ "Fifteen m..
КВЕСТ "Fifteen men on a Lawman's chest" Участники: - Ethel Reed - Irit Rosenberg - Isaac Rosenberg - Salome McNeil - Ashton Ballantine - Calvin Axford - Idris Shapiro [x]
КВЕСТ "We're gonna stand and fight forever" Участники: - Nathan Carnegie - Alana Wasilewska - Sunny Foster - Nolan Ortis - Manuela Waldau - Anthea Spirou - Abel Nott - Raghnall MacAlister - Dorothy Gale [x]
КВЕСТ "They're out to get you, better leave while you can" Участники: - Gabriella Walters | Revolt - Caroline Fonteyn | Save - Carl Sigfusson | Save - Ezekiel Craven | Revolt - Gerda Njordal | Revolt - Tarja Johansson | Revolt - Cemre Dillingham | Revolt - Mack Copeland | Save - Jaime Rosen | Save [x]
Куда же без меня, запишите, будьте так добры В первый - Этель, она у меня одна такая, я это знаю Хд Во второй пошлите Нэйта В третий - Бри И непися напишу, если будет надо!
Rhonda Mordane Сейв, в принципе своем, выступает против всех мутантов - из какой бы организации они ни были, так что в таких условиях, как в квесте, да и в прочих тоже, для них нет особенной разницы, Револьт или Джастис. Плюс к тому, основная цель той группы из Сейва - впервые опробовать в реальных действиях свои таблетки WHM, им важна была стычка с мутантами, а не усмирение их ради блага людей в зоопарке; Джастис подходил идеально, но на пути попалось несколько револьтовцев - ну, тоже ничего. :)
основная цель той группы из Сейва - впервые опробовать в реальных действиях свои таблетки WHM, им важна была стычка с мутантами, а не усмирение их ради блага людей в зоопарке
Amber MacAlister ура! :) Антею пишу, что касается второго квеста, нужно выбрать кого-то одного. Наверное, в данном случае будет более логичным отправить в квест Герду.
Отправлено: 04.03.14 09:41. Заголовок: Professor X пишет: ..
Professor X пишет:
цитата:
КВЕСТ "We're gonna stand and fight forever"
Abel Nott Посмотрим, что из этого выйдет Раз уж Абель не вступил в Револьт и пока не думает об этом мог же он, в конце-концов, просто от сестры сбежать
Professor X пишет:
цитата:
КВЕСТ "They're out to get you, better leave while you can"
Сюда же записываем: Edna Lafferty - Revolt - лидера группы защиты Einar MacDougall - Revolt - боевая группа Elian Forsyth - Revolt - думаю в ее телекинезе будет толк, но может она и принесет еще проблемы короче я всех троих хочу задействовать в квесте по поводу последнего квеста, буду, видимо, ожидать конструктивную критику по поводу своего желания и помощи определиться кто же действительно будет идеален в квесте
Thymus Garnet Записываю Абеля. Насчет последнего квеста: из тех троих, кого предлагаешь ты, идеальным вариантом будет МакДугал, это точно. Но мое личное пожелание - записывай Коуплэнда :) Нам нужен Сейв :)
Насчет последнего квеста: из тех троих, кого предлагаешь ты, идеальным вариантом будет МакДугал, это точно. Но мое личное пожелание - записывай Коуплэнда :) Нам нужен Сейв :)
Эх, а как мне хотелось, чтобы это была Эдна, но раз у администрации есть пожелания, то пусть будет Мак. Уговорили, скажем так. Я и сама вижу, что Сэйва не хватает... Айнар как-нибудь в другой раз.
Отправлено: 16.03.14 12:30. Заголовок: У меня повился вопро..
У меня повился вопрос по поводу прпарата у Сейв. Я как-то упустила из виду описание его в описании Сюжета, поэтому сейчас не вполне понимаю. Этот препарат должны были принять все? Если солдат отказывается, что с ним будет? Знают ли те, кто принимает о побочных эффектах, хотя бы примерно или им говорят, что все безопасно?
Mack Copeland ну, ты теперь нашла его описание в описании сюжета? )) В данном случае его должны были принять все, так как по сути испытание WHM в реальных условиях - настоящая цель, ради которой Сейв вообще сунулся во всю эту заварушку. ) Говорят им о безопасности, но они знают, что препарат доведен до ума недавно, так что побочные эффекты могут быть. В случае данного квеста, если оперативник не принимал препарат - он не ехал к зоопарку. )
Отправлено: 16.03.14 13:06. Заголовок: Seth Monaghan да, на..
Seth Monaghan да, нашла, и прочитала обо всех побочных эффектах и должна сказать, что теперь стою на распутьи. Мне кажется и интересным побочные эффекты, в особенности зависимость для персонада и развития его личного сюжета, отношений и прочего не в рамках массового квеста и основного сюжета, и в тоже время меня что-то настораживает во всем этом.
Как долго нужно принимать препарат для того, чтобы возникла сзависимость? Сколько по времени рассчитывается на события квеста, события противостояния, я к тому, что сколько таблеток помимо одной на полтора часа, еще примут оперативники из Сэйв?
Отправлено: 16.03.14 13:14. Заголовок: Mack Copeland Все о..
Mack Copeland Все оперативники принимают препарат впервые. Зависимости после одного дня у них точно не возникнет. )) Разве что психологическая тяга появится, потому что понравятся эффекты ) Пока они приняли одну, у них есть еще с собой несколько (только у одного из сейвовцев, я имею в виду, несколько штук в запасе), но вообще они рассчитывают закончить побыстрее. )
Собственно, читая пост я недоумевала. Jaime Rosen:
цитата:
почему Мак так затягивает эту бессмысленную прелюдию. Ему, как начальнику группы защиты и человеку, которому вообще не полагалось находиться в отряде оперативников, не полагалось отдавать команды.
Мак не начальник группы защиты, он вот именно что числится сотрудником оперативного отдела, что прописано в его анкете. И он не командовал своими людьми, хотя это как посмотреть на его слова, но первые два пункта я не могу пропустить мимо своих ушей.
цитата:
Потому что он был за старшего, как оперативник, в отсутствие своего начальника.
Теперь я совсем не понимаю. Так что из вышеуказанного считать правдой? Помимо этого, я бы еще учла тот факт, что он по большей части привлекается только к такого рода операциям и то не так часто, как хотелось бы Сейву. Поэтому в его командовании я сильно сомневаюсь. Но если того требует ситуация, начну отдавать приказы, которые мало кому понравятся. С уважением.
Мак не начальник группы защиты, он вот именно что числится сотрудником оперативного отдела, что прописано в его анкете. И он не командовал своими людьми, хотя это как посмотреть на его слова, но первые два пункта я не могу пропустить мимо своих ушей.
В том абзаце, который ты процитировала, Джейме Росен пишет о себе самом, а не о Маке. )) Это снимает вопросы? )
Отправлено: 27.03.14 15:04. Заголовок: И да. :) Mack Copela..
И да. :) Mack Copeland пишет:
цитата:
Помимо этого, я бы еще учла тот факт, что он по большей части привлекается только к такого рода операциям
Это как раз то, что требуется от оперативника, иначе смысл держать Коуплэнда в этом отделе? ) В данной ситуации командование будет весьма условным, но, в общем-то, учитывая представленный в квесте состав Сейва, можно учесть тот факт, что Мак среди них самый старший и, возможно, самый опытный. Потому может попробовать принимать решения за других. Другой вопрос, все ли его послушают, потому что, насколько я понимаю, Маку эта операция не по душе. )
Снимает, прошу прощения, видимо я пару раз прочитав предложение все равно не смогла его правильно понять. Seth Monaghan пишет:
цитата:
Это как раз то, что требуется от оперативника, иначе смысл держать Коуплэнда в этом отделе? )
Согласна, не резонно, не считая того, что в Сейве он вообще находится потому что у них на него зуб есть.) Но это не по теме. По поводу командования, попробуем, мало ли получится, а если нет, то нет)
Mack Copeland поскольку вопрос в большей степени считаю должен бы адресоваться мне то поясню я приписала вашему персонажу роль "лидера" исходя из, как уже сказано было администрацией, состава. учитывая что мы все-таки группа, кто-то должен быть лидером и отдавать команды, вряд ли это каролина или карл, и точно не джейме так как он вообще в другом подразделении если столь принципиально что мак не хочет/не будет выполнять функцию направляющего, то следовало бы написать об этом мне и я исправлю на выдуманного командира на которого буду сетовать за нерешительность просто неважно из кого состоит группа, если дело касается подобных заданий кто-то должен назначаться командиром чтобы регулировать действия, а не решать там посредством радиосвязи кто как думает. тот же вопрос о нападении. стрелять или нет кто-то должен приказать, а не обсуждать всем составом стоит этого делать или не стоит потому что трата времени и ИМХО нелогично в условиях группы оперативников как наша
Mack Copeland Eliza Burton Вообще говоря, с этим предлагаю определиться сразу, чтобы нестыковок больше не было. ) Лесь, если ты согласна с тем, что командование конкретно в этой операции лежит на плечах Мака, то хорошо; если нет - нпц-командир, если таковой потребуется, так же как и некоторые нпц-оперативники, будет прописан в мастерских постах. )
Отправлено: 30.03.14 18:53. Заголовок: Eliza Burton Я изна..
Eliza Burton Я изначально, при старте квеста, думала, что командир группы априори будет отыгрывать мастером, от которого и были бы какие то указания, поскольку ничего подобного до стара мы не обсуждали, поэтому это и вызвало у меня "бурю эмоций", но так как в принципе это логично и если никто не против того, что Мак начнет командовать, то я не против, единственное что приказы никому не понравятся и он останется в минусе, грубо говоря. Ничего не нужно править, мне действительно изначально не было до этого вопроса дела, а когда коснулось напрямую, то тут я и всполошилась. Надеюсь вопрос решен?)
единственное что приказы никому не понравятся и он останется в минусе, грубо говоря.
Только ты учти, что его приказы должны исходить из того, какую задачу перед ним поставил Сейв, то есть, если сказано - пробуйте таблетки в действии, - значит, нужно организовать действие, - а не из того, что Маку все это вообще не сдалось и он бы лучше домой поехал. :)
Seth Monaghan ясно дело он это понимает, буду подходить к заданию с правильной стороны, но при этом одаренных, явно не вмешанных в событиях в парке, в обиду не дам.
одаренных, явно не вмешанных в событиях в парке, в обиду не дам
тогда что мы вообще делаем? лан, я предлагаю так, мак как бэ да, воспринимается как начальство но в условие того что джейме уже спровоцировал атаку, если товарищи из револьта поддержат благое начинание кровавого месива (не в прямом смысле), то в принципе можно сыграть на том что действительно...он будет приказывать отступать но все уже слишком переполошаться, Халк начнет конкретно атаковать и что делать...приказ фактически проигнорирую ибо нечего, мы таки тут не цветочки собирать пришли а Мак выйдет хорошим. Роль антипода исподтишка я вполне готова свалить на Джейме, если что) получится что Мак как бы и не хотел, но обстоятельства вынудили на стачку, в конце концов отыгрыш наверное так и задумывался а не для того чтобы мы поговорили и решили объединиться
Seth Monaghan Mack Copeland в любом случае вопрос о "начальстве" можно решить так, а кто будет слушаться приказов, кто нет, тут уже посмотрим по игре что получится
Отправлено: 30.03.14 19:48. Заголовок: Eliza Burton пишет: ..
Eliza Burton пишет:
цитата:
то в принципе можно сыграть на том что действительно...он будет приказывать отступать но все уже слишком переполошаться, Халк начнет конкретно атаковать и что делать...приказ фактически проигнорирую ибо нечего, мы таки тут не цветочки собирать пришли
Да-да, я когда сказал о том, что неизвестно, как воспримут приказы Коуплэнда, что-то подобное и имел в виду. ))
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет